
2005年四月十九日,楚红的单位组织妇科检查,由被告苏州某医院进行妇检。在妇检前,原告先上了趟厕所,那时候用的是餐巾纸。以后轮到原告检查的时候,医生赵艳告之原告楚红得了“阴虱”这样的性病。据原告说,那时候医生大声说出来她得了性病——阴虱,并对她开始冷嘲热讽,致使得所有检查室里的人都开始议论都。后来原告发现自己私处粘着餐巾纸,因此的要求医生对她进行复诊,而医生看都没有看就一口回绝了。
原告楚红下班后立即去了被告的医院又做了一次检查,结果一切正常滴。第二天又去了另一个家医院检查,依然是一切正常滴。这时候原告楚红有性病的事已在单位里传开,原告羞得无地自容,还起了自杀的念头。原告认为,医生赵艳的方式给自己精神上造成了很大的打击,遂到该医院的院长处投诉,结果就有几个医院领导来道歉,并且中并没直接对原告楚红造成伤害的妇产科医生赵艳在。原告对此特别不满,因此一气之下起诉到了法院。
被告医生赵艳在递交给法院的答辩状中辩解道:那时候她在检查的时候,病人的症状确实是显示其患有性病,并告之了她治疗方法,这样一个切都可能是按照一贯的程序来的,并不像原告描述的如此对原告楚红进行了冷嘲热讽。后来原告称是餐巾纸粘在私处,的要求复查的时候,她那时候就回绝了,由于作为一个有多年临床经验的医生来讲,对原告楚红患的性病是不会看走眼的。并且那时候在场的护士和检验师认为是性病———阴虱。此外,医生赵艳还认为原告楚红以后的检查不可以清除其不真实性,由于第一次和第二次检查之间间隔了五几个小时,啥样的变数都可能发生。况且,阴虱需要专业医生用肉眼认真检查才能辨认出,其他医院检查结果的科学性、真实性都可能是不可以一定的。因此医生赵艳认为自己不存在对原告的名誉侵权方式,不应该承担名誉侵权责任。审理当日,法院当庭进行了调解,不过没取得一致意见,法院打算择日作出判决。
通讯员 王松 仁和 本报见习采访人员 赵莉




某干部到乡下检查工作,群众都叫他尝委,他一惊,谦虚地说:怎么能这样称呼呢?我只不过是一个委员,不是常委。
一群众干脆解释说:不用谦虚了,你名副其实啊--春天,枇杷熟了,你带着篮子来了;夏天,西瓜熟了,你带着筐子来了;秋天,花生熟了,你带着袋子来了;入冬,广柑熟了,你带着车子来了,你还谦虚什么,我们的尝委。






